目的 评估不同时间的血管活性药物评分（vasoactive inotropic score, VIS）预测脓毒性休克患者28 d 病死率的价值，以期降低患者的死亡风险、改善预后。方法 为单中心回顾性队列研究，通过收集2016年2月至2020年2月徐州医科大学附属医院重症医学科收治的275例接受血管活性药物治疗的成人脓毒性休克患者的临床资料，根据28 d生存情况分为死亡组和存活组，计算所有患者第1个24 h、第2个24 h最大血管活性药物评分，分别以VISmax24、VISmax48 表示。采用多因素Logistic回归分析影响患者预后的独立危险因素，受试者工作特征曲线（ROC）对VIS的预测价值进行分析。结果 死亡组和存活组在年龄、性别、体质量、感染部位、血培养结果、心脏骤停、激素的使用、24 h补液量的差异均无统计学意义(P>0.05)，死亡组的VIS、急性生理与慢性健康评分（APACHE Ⅱ）、基础乳酸，治疗24 h时乳酸均明显升高（P<0.05）。VISmax24可以准确预测28 d病死率(AUC=0.953；95%CI：0.924~0.982），较APACHE Ⅱ评分（AUC=0.865；95%CI：0.818~0.913）、VISmax48（AUC=0.919；95%CI：0.881~0.957；P<0.01）、基础乳酸（AUC=0.937；95%CI：0.900~0.966）预测效能更高。结论 VISmax24 能够更准确预测脓毒性休克患者的28 d 病死率。

李鹏飞,陈齐齐,蒋文,赵雪,章艺,赵文静. 不同时间的血管活性药物评分对脓毒性休克患者死亡风险的预测价值[J]. 中华急诊医学杂志, 2021,30(5): 582-587.
DOI号:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2021.05.013

基金项目：六大人才高峰省级D类资助项目（2009059）
伦理审批号：徐州医科大学附属医院医学伦理委员会（XYFY2020-KL053-01）
中国临床试验注册号：ChiCTR2000032423

关键词： 血管活性药物评分 脓毒性休克 APACHE II评分 死亡率 成人

引证文献(引用了本文的文献)

1） 李莉莉. 食管癌术后早期肠内营养耐受与吻合口瘘的相关性探究[J]. 实用临床医药杂志,2021,25,24:48-51

2） 俞喆珺. 重症社区获得性肺炎合并脓毒症的短期预后预测研究[J]. 中华临床感染病杂志,2022,15,4:280-284

3） 汤丽. 血管活性药物评分在危重症患者中应用的研究进展[J]. 中华危重病急救医学,2022,34,11:1213-1217

4） 陈阳希. 血管活性药物评分评估老年脓毒性休克患者预后的价值[J]. 中华老年多器官疾病杂志,2023,22,8:578-583

5） 盛冬来. CRRT治疗老年重症急性肾损伤患者的效果及预后的影响因素分析[J]. 中华保健医学杂志,2023,25,1:105-107

6） 万茜茜. 混合静脉-动脉CO2差对感染性休克患者容量反应性的判断[J]. 中华急诊医学杂志,2023,32,4:482-488

7） 赵国敏. 主动脉球囊反搏术对脓毒症休克合并低心排血量患者心脏指数、动脉血乳酸水平及短期预后的影响[J]. 广西医学,2023,45,12:1414-1417