现在位置是:首 页 >> 
关键字:
期刊中心
体外心肺复苏是否真的优于传统心肺复苏
Is extracorporeal cardiopulmonary resuscitation better than tradional cardiopulmonary resuscitation?
作者:陈玉娇,郑亚安,马青变,杜兰芳    发布日期:2018-08-08    

心脏骤停病死率高,传统心肺复苏(CCPR)成功率低,预后不理想。体外心肺复苏(ECPR)是指在体外膜氧合技术(ECMO)辅助下对复苏困难的心脏骤停患者进行心肺复苏,可以提供紧急循环、呼吸支持,以期提高存活率、改善神经功能预后。较多研究表明,院内心脏骤停(IHCA)患者应用ECPR可以较CCPR明显改善患者存活率和神经预后;而在院外心脏骤停(OHCA)中,尽管许多前瞻性研究或荟萃分析认为ECPR在改善预后方面优于CCPR,但研究均存在多种混杂因素干扰,故目前尚无统一定论。开展ECPR技术需要多学科协作,目前尚无统一标准和操作流程,未来仍需要大规模临床随机对照试验进行验证。

陈玉娇,郑亚安,马青变,杜兰芳. 体外心肺复苏是否真的优于传统心肺复苏[J]. 中华急诊医学杂志, 2018,27(8): 939-942.
DOI号: