目的 评估自动心肺复苏机在各种环境中对心搏骤停患者按压的效果。方法 24名医护人员分为2组，实验组8人，一人一队，实验过程中该组医护人员使用LUCAS2进行心肺复苏（cardiopulmonary resuscitation, CPR）。对照组16人，每2人一队进行CPR。实验组与对照组分别在静止环境和运动环境进行CPR；最后比较在不同环境下实验组与对照组的按压深度、胸壁不充分回弹的数据及单位时间胸外按压比例（CCF）。结果 ⑴双人轮换手动胸外按压的按压深度在颠簸的转运环境下明显低于静止环境[(4.894±0.309）cm vs（4.647±0.594）cm，P<0.05]，但使用自动心肺复苏仪在两个环境下的测试结果差异无统计学意义[(5.338±0.122）cm vs（5.329±0.329）cm，P>0.05]，且稳定性优于手动按压。⑵颠簸的转运环境下进行双人轮换手动胸外按压，不充分的胸壁回弹次数和不充分程度明显高于静止状态下的双人轮换按压及使用自动CPR设备按压。⑶双人轮换手动胸外按压持续的时间越长，CCF越低。⑷颠簸环境状下双人交替手动胸外按压的CCF受到环境的因素影响比较明显，自动心肺复苏仪在各种环境下都能保持稳定。结论 采用专业人员联合自动心肺复苏机可以保证长时间抢救的按压质量，并同时可以在转运过程中提供不间断的心肺复苏，改善按压质量。

褚永华,王以文,须欣. 自动心肺复苏机在院外心搏骤停抢救的应用[J]. 中华急诊医学杂志, 2020,29(1): 54-57.
DOI号:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2020.01.008


关键词： 心肺复苏 自动心肺复苏机 胸外按压比例 胸外按压质量 院外心搏骤停

引证文献(引用了本文的文献)

1） 龚青云. 机械心肺复苏对心脏骤停患者复苏效果影响的Meta分析[J]. 中华急诊医学杂志,2021,30,3:342-350

2） 许俊. 手动胸外按压复苏仪在院前心肺复苏中的应用价值[J]. 中华急诊医学杂志,2021,30,1:49-52

3） 刘畅. 高敏C反应蛋白与血清白蛋白比值对院内心脏骤停患者预后的预测价值[J]. 中华急诊医学杂志,2021,30,8:1002-1006

4） 潘慧斌. 心肺复苏人工-机械转换所致胸外按压暂停时长的相关因素分析[J]. 中华急诊医学杂志,2022,31,1:42-46

5） 王盛. 徒手心肺复苏和机械辅助心肺复苏对呼吸心跳骤停患者心脑缺血性损伤的影响[J]. 西部医学,2022,34,12:1802-1806