目的：研究连续血糖监测系统（CGMS）在危重患者血糖监测中的准确性及其预后评估价值。 方法：收集2015年08月01日至2016年11月30日入住一家大学附属医院急诊重症监护室（EICU）符合纳入排除标准的危重患者。收集临床资料及血糖数据。应用皮尔逊相关分析、Bland-Altman一致性检验和克拉克误差网格法分析配对收集的CGMS与血气分析血糖值的相关性，分析存活组与死亡组不同指标的差异，应用Logistic回归分析影响死亡的独立危险因素。 结果：研究最终入选62例患者，获得CGMS血糖数据52,626例次，1:1配对的CGMS与血气分析血糖值465对。配对血糖数据的皮尔逊相关系数为0.951，Bland-Altman一致性检验显示配对血糖差值的均数为-0.04 mmol/L，标准差为0.93 mmol/L；克拉克误差网格法显示所有的CGMS血糖值均位于A区和B区。死亡患者血糖不稳定指数（GLI）、平均血糖波动幅度（MAGE）显著高于存活组（P=0.029、P=0.036）。连续3天存活组与死亡组GLI、MAGE随时间变化差异有统计学意义（P=0.011，P=0.008）。Logistic回归分析结果显示，MAGE是影响死亡的独立危险因素（OR=1.430，P=0.010）。 结论：CGMS在危重患者血糖监测中的确性能较高，GV相关指标MAGE是影响预后的独立危险因素。应用CGMS管理危重患者血糖，有助于间接了解患者预后，为患者病情评估提供参考依据。

郑忠骏,吴春双,徐善祥,杨俭新,张茂. 连续血糖监测系统在危重患者中的准确性与预后评估价值[J]. 中华急诊医学杂志, 2019,28(11): 1426-1431.
DOI号:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2019.11.018

基金项目：浙江省医药卫生科技计划项目（2017188709）

关键词： 连续血糖监测 危重患者 准确性 预后评估

引证文献(引用了本文的文献)

1） 赵辉. 干预相对性低血糖对合并糖尿病的危重症患者预后影响的研究[J]. 中华急诊医学杂志,2021,30,10:1257-1260

2） 潘艳艳. 特重度烧伤患者早期肠内营养不耐受的危险因素分析[J]. 中华烧伤杂志,2021,37,9:831-838

3） 唐元梁. 连续血糖监测技术的进展综述[J]. 中国医疗设备,2022,37,6:149-152