现在位置是:首 页 >> 
关键字:
期刊中心
体外心肺复苏是否真的优于传统心肺复苏
Is extracorporeal cardiopulmonary resuscitation better than tradional cardiopulmonary resuscitation?
作者:陈玉娇,郑亚安,马青变,杜兰芳    发布日期:2018-08-08    

心脏骤停病死率高,传统心肺复苏(CCPR)成功率低,预后不理想。体外心肺复苏(ECPR)是指在体外膜氧合技术(ECMO)辅助下对复苏困难的心脏骤停患者进行心肺复苏,可以提供紧急循环、呼吸支持,以期提高存活率、改善神经功能预后。较多研究表明,院内心脏骤停(IHCA)患者应用ECPR可以较CCPR明显改善患者存活率和神经预后;而在院外心脏骤停(OHCA)中,尽管许多前瞻性研究或荟萃分析认为ECPR在改善预后方面优于CCPR,但研究均存在多种混杂因素干扰,故目前尚无统一定论。开展ECPR技术需要多学科协作,目前尚无统一标准和操作流程,未来仍需要大规模临床随机对照试验进行验证。

陈玉娇,郑亚安,马青变,杜兰芳. 体外心肺复苏是否真的优于传统心肺复苏[J]. 中华急诊医学杂志, ,: 939-942.
DOI号:


关键词: 体外心肺复苏 心脏骤停 体外膜肺氧合



  • 引证文献(引用了本文的文献)
  • 1) 花嵘,燕宪亮. 立足急诊医学科 建设心肺脑复苏中心[J]. 中国实用内科杂志,2019,39,10:867-872
  • 2) 孙燕. 老年心脏骤停患者应用体外心肺复苏与传统心肺复苏的对比研究[J]. 老年医学与保健,2020,26,6:948-951,960
  • 3) 梁茜茜. 体外膜肺氧合联合经皮冠状动脉介入抢救急性心肌梗死后心脏骤停患者临床结局的影响因素分析[J]. 中国医药,2021,16,2:183-187
  •