目的 观察传统培训方法和使用标准视频培训方法对胸外按压培训效果的比较。方法 采用对照研究方法，197名研究生分为传统培训和视频培训两组，分别培训2 h后即刻利用高级复苏模型进行模拟复苏2 min，使用心肺复苏反馈系统(背对电脑显示器)记录复苏中物理性质量指标，观察并记录每位操作者胸外心脏按压平均速率(次/ min)、平均深度(cm)、胸廓回弹速率(chest compression release velocity, CCRV) (mm/s)并进行数据统计分析。结果 两组的按压深度分别为(5.42±0.07)cm vs.(5.33±0.08)cm。按压频率分别为(115±1.034)次/min vs. (113.6±1.152)次/min；第二分钟回弹速率分别为(403.9±7.22)mm/s vs. (384.5±8.48)mm/s，差异无统计学意义。第一分钟回弹速率分别为(439.7±7.72)mm/s vs. (417.3±7.64)mm/s, 传统培训组优于视频培训组，差异有统计学意义(P < 0.05)。结论 使用标准视频培训与传统培训相比在在心肺复苏按压质量方面效果差异无统计学意义。

张晖,徐军,朱华栋,王江山,韩雪,范园春,于学忠. 关于传统培训和标准视频培训在心肺复苏中的质量效果比较[J]. 中华急诊医学杂志, ,: 699-701.
DOI号:

基金项目：国家卫生和计划生育委员会公益行业基金（201502019）

关键词： 心肺复苏 质量监测 培训

引证文献(引用了本文的文献)

1） 王江山,宗良,刘继海,杜铁宽,朱华栋,于学忠. 不同培训方式对医学生心肺复苏技能长久性掌握的效果分析[J]. 华西医学,2019,34,11:1307-1310

2） 郑康. 借鉴美国心脏协会基础生命支持课程推进我国医务人员的心肺复苏培训[J]. 中华医学教育杂志,2021,41,11:1046-1049

3） 曾容. 基于微信群的翻转课堂教学方法在公众心肺复苏培训中的应用研究[J]. 中国急救复苏与灾害医学杂志,2022,17,4:544-548

4） 孙钰杰. 某医学院校新生心肺复苏培训效果研究[J]. 中华医学教育杂志,2022,42,12:1115-1118