目的 探讨经皮氧分压监测对感染性休克患者预后评估的价值。方法 前瞻性选取南京医科大学附属无锡人民医院重症医学科(ICU)在2013年1月至2015年12月间收治的确诊为感染性休克患者共53例。所有患者均行经皮氧分压监测，分别于液体复苏0h及6h行10min氧负荷试验并计算氧负荷值(10minOCT)及氧负荷指数(OCI)，分别记录液体复苏0h及6h的10minOCT、OCI、血流动力学指标、全身氧代谢指标、血管活性药物剂量，并计算APACHEⅡ及SOFA。依据确诊后28d生存情况将患者分为存活组和死亡组,比较两组患者相关临床指标，采用受试者工作特征(ROC)曲线评价10minOCT、OCI对患者预后的判断价值，绘制Kaplan-Meier生存曲线，Log-rank法分析患者生存情况，多因素logistic回归分析筛选影响患者预后的危险因素。结果 存活组和死亡组分别纳入29例及24例患者，存活组6h 10min OCT[(77.55±18.48)mmHg vs. (51.30±21.60)mmHg]及6h OCI[(0.78±0.13) vs. (0.59±0.15)]均高于死亡组(均P<0.05)，存活组APACHEⅡ[(12.48±5.69) vs. (17.25±8.79)]及SOFA[(5.79±1.72) vs. (10.10±2.52)]均低于死亡组(均P<0.01)。6h 10min OCT及6h OCI预测患者28d死亡的ROC曲线下面积分别为0.86±0.05(95%CI:0.76~0.87,P<0.01)及0.79±0.08(95%CI:0.64~0.95,P<0.01)，分别以72.00mmHg(灵敏度76.84%，特异度85.03%)及0.76(灵敏度76.84%，特异度77.47%)为最佳界值点。Kaplan-Meier生存曲线表明高6h 10min OCT和高6h OCI患者28d生存率高于低6h 10min OCT(70.86% vs. 31.82%,χ2=7.96,P<0.01)和低6h OCI患者(75.00% vs. 32.00%,χ2=9.86,P<0.01)。多因素logistic回归分析显示6h 10min OCT(OR=0.92,95%CI:0.88~0.96,P<0.01)和6h OCI(OR=0.01,95%CI:0.001~0.023,P<0.01)均是影响患者预后的相关因素。结论 10minOCT和OCI是早期预测感染性休克患者预后的可靠指标。

董亮,李朗,梁锋鸣,陈意喆,严洁,严正,张秀红. 经皮氧分压监测用于评估感染性休克患者预后的临床研究[J]. 中华急诊医学杂志, 2018,27(3): 265-271.
DOI号:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2018.03.008

基金项目：国家自然科学基金（编号：81400054）；江苏省自然科学基金（编号：BK 20140122）；无锡市科技局项目（编号：CSE31N1503）

关键词： 经皮氧分压监测 氧负荷试验 感染性休克 预后评价

引证文献(引用了本文的文献)

1） 陆雅萍,郁惠杰,刘倩影,等. 亚甲蓝持续静脉输注对感染性休克患者的治疗效果[J]. 中华医学杂志,2019,99,11:868-871

2） 汪华玲. 感染性休克液体管理策略:少即是多[J]. 中华急诊医学杂志,2020,29,11:1502-1504

3） 张丽珍. 休克患者微循环状态监测研究进展[J]. 微循环学杂志,2020,30,3:65-68

4） 李建成. ECMO治疗重症急性呼吸衰竭患者预后影响因素及OCT10、OCI、APACHEⅣ评分对其预测价值[J]. 临床肺科杂志,2021,26,7:988-992

5） 潘宇杰. 基于组织灌注的脓毒症休克复苏策略研究进展[J]. 心脑血管病防治,2022,22,2:65-69

6） 高娟. 重症监护室患者压力性损伤的危险因素及Braden评分和经皮氧分压的预测价值分析[J]. 现代生物医学进展,2022,22,16:3163-3167

7） 刘倩. 外周灌注指数联合中心静脉-动脉二氧化碳分压差/动脉-中心静脉氧含量差对脓毒性休克患者预后的预测价值[J]. 中华急诊医学杂志,2022,31,4:508-513

8） 徐靓. 感染性休克患者经皮氧分压与常用氧代谢指标的相关性[J]. 中国现代医学杂志,2022,32,3:60-64

9） 孟祥丽. 血NT-proBNP联合血流动力学监测对感染性休克患者预后的评估价值[J]. 中华医院感染学杂志,2022,32,5:693-697

10） 许博文. 经皮氧/二氧化碳分压监测在老年危重症病人中的临床应用[J]. 实用老年医学,2022,36,6:615-618