现在位置是:首 页 >> 
关键字:
期刊中心
就诊方式对ST段抬高型心肌梗死患者急诊介入时间延误的影响
Prospective investigation of the time of emergency coronary revascularization in patients with STEMI
作者:陈盼盼,董淑娟,李静超,余海佳,宋慧慧,王峻涛,张雷明,朱智瑞,乔堃,谭远远,孔春玲,楚英杰    发布日期:2017-07-03    

目的:探讨不同就诊方式ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者急诊介入时间延误的差异,并对就诊方式的影响因素进行分析。方法:本研究为前瞻性、单中心、观察性研究,设计统一调查表,连续收集2013年9月至2016年6月于河南省人民医院就诊并接受急诊介入治疗的STEMI患者的资料,包括就诊方式、基线资料及急诊介入治疗各时间节点。按就诊方法分为EMS转运组、转诊组和自行组。所有数据经SPSS 20.0进行统计分析。结果:EMS转运组总缺血时间(229 min)较自行组(418 min)及转诊组(512 min)均较短(均P<0.05),院前延误时间(55 min)较自行组(110 min)及转诊组(372 min)均较短(均P<0.05)。转诊组院前延误时间较长,自行组门-囊时间较长,但两组总缺血时间差异无统计学意义(Z=-1.882,P=0.068)。多因素Logistic回归分析就诊方式影响因素:(1)高中及以上学历、公务员、转运距离>30 km的STEMI患者转诊率较高(P<0.05);(2)高中、职员、转运距离<30 km、killip分级≥Ⅱ级的STEMI患者EMS就诊率较高(P<0.05);(3)个体经营者、非新农合医保、转运距离<80 km、killip分级Ⅰ级的STEMI患者自行就诊率较高(P<0.05)。结论:不同方式就诊的STEMI患者急诊介入治疗时间延误不同。文化程度、职业、医保类型、转运距离、killip分级与STEMI患者的就诊方式选择有关。

陈盼盼,董淑娟,李静超,余海佳,宋慧慧,王峻涛,张雷明,朱智瑞,乔堃,谭远远,孔春玲,楚英杰. 就诊方式对ST段抬高型心肌梗死患者急诊介入时间延误的影响[J]. 中华急诊医学杂志, ,: 756-762.
DOI号:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2017.07.008

基金项目:河南省重点科技攻关计划项目(122102310068)
中国临床试验注册号:122102310068

关键词: ST段抬高型心肌梗死 就诊方式 急诊介入时间



  • 引证文献(引用了本文的文献)
  • 1) 陈盼盼. “门-字”时间延误程度及其影响因素分析[J]. 中华急诊医学杂志,2019,28,5:596-603
  • 2) 柳鹏. 胸痛中心质控指标目标值管理对STEMI患者院内救治效率和效果的影响[J]. 中华急诊医学杂志,2019,28,4:498-503
  • 3) 龙东阳. 急性ST段抬高型心肌梗死急诊冠状动脉介入治疗后早期左心室血栓的危险因素分析[J]. 中华实用诊断与治疗杂志,2019,33,4:356-359
  • 4) 龙东阳. 急诊PCI术后急性ST段抬高型心肌梗死合并左心室壁瘤的危险因素分析[J]. 重庆医科大学学报,2020,45,4:448-453
  •