【摘要】目的 评价ICU多发伤患者实施每日唤醒计划的临床治疗价值。方法 选取我院重症医学科2010年01月至2011年02月42例多发伤患者，随机分成常规镇静治疗组（对照组n=18例），每日唤醒组（实验组n=24例），两组患者随机接受丙泊酚或者咪达唑仑，同时合用芬太尼镇痛。结果 两组患者病死率无统计学差异，实验组死亡2例（8%），对照组死亡5例（28%），p=0.209，RASS评分表明实验组-5至-3分15（16%）人次，少于对照组41（42%）人次，p=0.000，≧+1分者实验组41人次（43%）高于对照组16人次（16%），p=0.000， 实验组咪达唑仑平均总剂量少于对照组（306.83±94.24 vs 540.94±136.45），p=0.000，实验组机械通气时间短于对照组(5.9±2.8 vs 9.1±2.6)，p=0.001，实验组入住ICU时间短于对照组（10.5±5.2vs 17.8±7.0），p=0.000。结论 入住ICU的多发伤实施每日唤醒计划是安全、可行的，其临床转归优于常规镇静治疗组。

李勇,金兆辰,蔡燕. 每日唤醒在多发伤患者中的临床治疗价值[J]. 中华急诊医学杂志, 2013,22(6): 578-580.
DOI号:

引证文献(引用了本文的文献)

1） 王洁霞,刘徽,欧阳敏,张九华,王金梅. 严重多发伤患者的急救经验与护理效果分析[J]. 临床医学工程,2014,21,1:104-105

2） 卢魁. 芬太尼和丙泊酚在严重创伤急诊救治中应用的临床观察[J]. 中华急诊医学杂志,2016,25,2:217-220

3） 急诊创伤疼痛管理共识专家组. 急诊创伤疼痛管理专家共识[J]. 中华急诊医学杂志,2022,31,4:436-441