![]() | 现在位置是: | 首 页 | >> |
![]() | 关键字: |
附表1 GRADE证据质量的描述
证据分级 | 说明 |
证据级别:高 | 非常确信真实的效应值接近估计值 |
证据级别:中 | 对效应估计值有中等程度信心:真实值有可能接近估计值,但仍存在二者大不相同的可能性 |
证据级别:低 | 对效应估计值的确信程度有限:真实值与估计值可能有很大差别 |
证据级别:极低 | 对效应估计值几乎没有信心:真实值与估计值可能有很大差别 |
附表2 GRADE 影响证据级别的因素
降级因素 | 严重程度 | 降低等级 |
偏倚风险 | 严重
非常严重 | -1
-2 |
不一致性 | ||
不直接性 | ||
不精确性 | ||
发表偏倚 |
附表3 GRADE推荐强度分级的定义
定义 | 推荐强度:强 | 推荐强度:弱 |
对患者 | 几乎所有患者均会接受所推荐的方案,此时若未接受推荐,则应说明 | 多数患者会采纳推荐方案,但仍有不少患者可能因不同的偏好与价值观而不采用 |
对临床医生 | 应对几乎所有患者都推荐该方案;此时若未给与推荐,则应说明 | 应该认识到不同患者有各自适合的选择,帮助每个患者做出体现他偏好与价值观的决定 |
对政策制定者 | 该推荐方案一般会被直接采纳到政策制定中去 | 制定政策时需要充分讨论,并需要众多利益相关者参与 |
【网络完整版】中国成人心搏骤停后综合征中西医结合诊治指南(2025).pdf