老年非创伤性急腹症(non-traumatic acute abdomen, NTAA)是指年龄≥65岁的老年患者,在无创伤诱因下,由腹腔内、腹壁疾病在急性或亚急性病理变化下所引起的,以急性腹痛为主要临床表现,通常需要进一步医学评估和干预的临床综合征[1]。近些年,随着诊疗技术的不断提高,NTAA已由单纯急诊诊疗模式转变为内、外、妇、介入、影像等多学科协作的综合管理模式。据流行病学显示,急诊科就诊患者中以急性腹痛为主诉的人群约占10%,而在老年患者中,部分研究显示可高达20%[2]。与普通成人相比,老年NTAA在诊疗特征方面常存在明显差异,包括主诉表述不明确、基础病和合并症众多、免疫功能低下等特征,且缺乏NTAA相关的典型症状、体征及特异性检验/检查结果,导致误诊、漏诊率明显增高,严重影响患者预后。有研究显示,约有30%的老年NTAA患者最终需要接受手术治疗,若出现手术延迟,其病死率和并发症发生率均会明显升高,其中病死率高出普通成人NTAA近7倍[3]。
随着我国人口老龄化趋势的不断加剧,老年NTAA患者的诊疗也成为临床重点关注的问题。基于国内、外尚无老年NTAA的急诊诊疗规范,中华医学会急诊医学分会、中国老年医学学会急诊医学分会、北京医学会急诊医学分会共同成立专家组起草制定老年NTAA急诊诊疗专家共识,旨在对老年NTAA急诊诊疗的相关问题给予指导和推荐,协助急诊医师科学、规范地识别与管理老年NTAA,具体流程见图 1。
|
| 图 1 老年非创伤性急腹症诊疗流程图 |
|
|
共识英文文献检索以PubMed、MEDLINE、EMBASE和Cochrane Library为基础,检索词包括“acute abdomen” “acute abdominal pain” “geriatric” “elderly” “aged” “senior” “non traumatic” “non-traumatic” “emergency department(ED)”,以AND、OR进行组合。中文文献检索以中国知网、万方数据库、中华医学期刊全文数据库为基础,使用“急腹症”“急性腹痛”“老年”“高龄”“非创伤性”“急诊”进行检索,检索条件为近10年发表的相关文献。依据上述方法,共检索到文献492篇,其中英文287篇,中文205篇,剔除基础医学研究、重复文献和与临床无关的研究83篇,共筛选文献409篇,最终纳入共识40篇。在前期共识专家组讨论咨询会及函询的基础上共形成13条推荐意见,再由专家组成员采用Likert scale法对推荐意见的强度进行函审投票,1分为强烈不推荐,2分为不推荐,3分为考虑推荐,4分为推荐,5分为强烈推荐,以专家投票评分的平均值作为最终评分。平均分值<3分为不推荐,3~3.99分为弱推荐、4~4.49分为推荐、4.5~5分为强推荐[4]。
1 老年NTAA的病因及发病机制老年NTAA患者中病因以非消化系统疾病占比明显增加,如血管/血栓型疾病、肿瘤性疾病和泌尿系统疾病等[5-6],具有病因复杂、症状不典型和体格检查缺乏特异性等临床特征,其与以下因素密切相关:其一,生理机能减退是老年NTAA发生的重要因素。老年人腹壁组织薄弱和张力减退,肠道平滑肌出现萎缩、动力减弱,常出现梗阻性疾病;出现微生态失衡和病原体侵袭,感染风险也显著增加[7];老年群体痛觉敏感度普遍降低,部分患者因认知功能减退或长期耐受慢性疼痛,对急性腹痛的反应能力下降,常出现症状描述不准确、体征与病情严重程度不符[8]。其二,基础疾病是导致老年NTAA的重要因素,其中血管阻塞性因素(房颤、心肌梗死后附壁血栓形成、心脏瓣膜赘生物导致的动脉栓塞;动静脉血栓形成)是缺血性肠病的主要病理基础;血流动力学因素(心输出量严重下降、血管收缩、肠道需求增加等)可显著增加缺血性肠病的风险[9]。部分老年人因合并多种慢性疾病而长期用药,如非甾体抗炎药(NSAIDs)可能掩盖腹痛或诱发消化道穿孔。其三,老年患者常伴随免疫功能衰退,合并感染时症状多不典型,易迅速进展为脓毒症,诱发多器官功能障碍的风险也显著增加。
推荐意见1 老年NTAA具有病因复杂、主诉不明确、症状不典型、查体缺乏特异性等临床特点,其与老年人的生理机能减退、基础疾病众多及免疫功能低下等病理生理特征密切相关。(4.65分,强推荐)
2 老年NTAA的首诊要点在老年NTAA患者首诊时,急诊医师应结合生命体征、详细的病史采集和初步体格检查对患者病情进行早期识别和评估[10],其中早期识别对老年NTAA患者的及时治疗及预后改善均发挥至关重要的作用。
2.1 生命体征老年患者异常的生命体征常与预后不良相关。低血压或脉压差缩小、心动过速往往提示血容量不足或病情严重,呼吸急促则提示可能存在代谢性酸中毒或呼吸衰竭等。同时,老年患者合并感染时常无发热,仅表现为畏寒、寒战等[11]。此外,老年患者须重点关注意识状态,谵妄或意识改变可能是重症感染、脓毒症或休克的早期表现[12],特别谵妄作为意识障碍的表现形式,在老年人中较为常见,与不良预后密切相关[13]。
2.2 病史采集腹痛特点如疼痛部位、性质、是否合并放射痛/转移性疼痛、疼痛持续时间等具有初步提示病因的作用。伴随症状如呕吐物和大便性状、排便排气情况等均有助于鉴别诊断。既往史、手术史、用药史(重点关注有无抗栓药物服用史)也可提示患者是否合并肿瘤、梗阻性疾病或消化道出血等疾病。此外,需格外注意一些非典型表现如淡漠、乏力、纳差、无法站立行走等,其可能是老年NTAA患者仅有的临床症状[14]。
2.3 体格检查老年患者体格检查常缺乏特异性,急诊医师应注重视、触、叩、听等详细查体。皮肤黏膜苍白、湿冷等体征提示循环灌注不足,须警惕休克状态;明显腹膜刺激征如反跳痛、肌紧张、板状腹仍特异性较高;同时,应关注老年患者肠鸣音,对于有便血、肛门直肠痛等症状老年患者,必要时积极完善直肠指诊。
推荐意见2 应注重老年NTAA患者的病史采集及体格检查,需特别关注生命体征,对于合并意识改变或休克的患者应重点评估并优先紧急救治。(4.86分,强推荐)
3 实验室检查老年NTAA的诊断需结合多项实验室检查,并用于指导治疗及评估预后。
3.1 基础检查NTAA患者最常基础检查是血、尿、便常规,肝肾功能和电解质等。但在老年患者中,需警惕上述检查在诊断中的特异度和敏感度可能会降低。
3.2 炎症标志物C反应蛋白(c-reactive protein, CRP)、降钙素原(procalcitonin, PCT)、白细胞介素-6(interleukin-6, IL-6)与炎症严重程度具有相关性[15]。CRP、PCT、IL-6明显升高时,可提示广泛、严重的腹部炎症或感染性病变,对老年患者的不良预后具有较好的预测作用[16-17]。
3.3 胰酶淀粉酶和脂肪酶是急性胰腺炎的重要诊断指标,也可见于胆囊炎、胆石症、肠梗阻及胰管梗阻等疾病,尤其在老年患者中的升高更为明显。
3.4 心电图与心肌损伤标志物与中青年患者相比,老年急性心肌梗死患者伴随上腹痛为表现的比例明显升高,且伴有恶心、呕吐等症状,极易与NTAA相混淆[18]。此外,老年NTAA常伴有隐匿性心肌损伤,需动态监测心电图与心肌损伤标志物以做到早期识别[19]。
3.5 凝血功能及D-二聚体对肠系膜血管栓塞、肺栓塞、主动脉夹层等血管性疾病具有较好的鉴别作用[20]。此外,血栓弹力图可监测患者的凝血功能,为预防和治疗血栓相关疾病提供重要参考。
3.6 动脉血气分析和血乳酸血乳酸是提示腹部疾病严重程度的重要指标之一,有研究证实,血乳酸水平>2.5 mmol/L与NTAA预后不良明确相关,动态监测血乳酸有助于病情的评估[21]。
推荐意见3 急诊老年NTAA患者应尽快完善相关检查,包括心电图、炎症标志物、肝肾功能、胰酶、心肌损伤标志物、凝血功能、D-二聚体、血气分析及血乳酸等,协助明确诊断和评估病情严重程度。(4.65分,强推荐)
4 影像学检查随着医学技术的不断进步,CT、超声、X线等影像学检查已被广泛应用于老年NTAA的诊断,需根据患者的病情选择最为适当的检查方式(表 1)。
| 方式 | CT平扫 | CECT | CTA | 床旁超声 | 立卧位腹部X线 |
| 优势 | 特异度及敏感度高,广泛适用于大部分患者 | 对血管病变、活动性出血等疾病的诊断效力提升 | 对血栓性和血管性疾病具有重要的诊断价值 | 快速、便捷,对实质性脏器病变准确性较好 | 适用于胃肠疾病的早期筛查及动态复查 |
| 缺点 | 不便于部分依赖生命支持的危重患者 | 具有合并症的老年患者及GFR<60 mL/(min·1.73 m2)造影剂使用受限 | 同样需关注老年患者肾脏功能及心脏功能 | 受患者配合度、超声医师及设备等主观性因素影响 | 检查结果影响因素较多,准确性不佳 |
急诊CT在大多数老年NTAA患者诊断中应作为首选,更适用于可能需要手术治疗、具有时间依赖性的NTAA患者,从而降低NTAA相关并发症的发生风险以及全因死亡率[22-24]。增强CT(Contrast-Enhanced CT, CECT)可进一步提高血管病变、活动性出血、肠道病变及肿瘤相关并发症等疾病的诊断正确率[25],并指导临床决策,但需充分考虑造影剂对肾脏的影响[26-27],需谨慎评估获益及风险[28-29]。CT血管成像(CT angiography, CTA)检查对老年NTAA相关的血栓性和血管性疾病具有重要的诊断价值。
4.2 急诊床旁超声急诊床旁超声具有检查覆盖范围广、无创便携、临床诊断快捷且便于开展等优势,尤其适用于血流动力学不稳定或需动态监测病情变化的老年患者。腹部超声在老年人群中具有较好的诊断准确率[30],尤以肝脓肿、胆囊结石、胆囊炎及泌尿系结石诊断效能最高。床旁心脏超声对肺栓塞、心包填塞、主动脉夹层等疾病有重要的鉴别和评估价值。此外,床旁超声能提高诊断性穿刺检查、定位的准确性及安全性。
4.3 X线立、卧位腹部X线操作简单易行,在评估阳性结石、动态评估梗阻型及穿孔型疾病方面仍具有一定优势。
推荐意见4 急诊老年NTAA患者影像学检查应首选CT。对于高度怀疑血管或肠道疾病,经评估获益及风险后,建议完善CECT或CTA。(4.57分,强推荐)
推荐意见5 急诊床旁超声可用于NTAA的诊断及鉴别诊断。立卧位腹部X线在梗阻型及穿孔型NTAA诊断中发挥重要作用,适用于动态监测病情变化。(4.37分,推荐)
5 诊断及鉴别诊断老年NTAA主要包括炎症型、梗阻型、血管/血栓型、出血型及穿孔型,不同分型诊断要点详见表 2,其中像肠缺血、肠坏死等具有明确时间窗特征的危重亚型,需建立“时间就是器官”的救治理念,接诊后应快速完成影像学评估与病因鉴别,并严格遵循时间窗管理规范开展干预。此外,老年NTAA还需与其他疾病相鉴别,包括非腹腔内疾患导致的急性腹痛,如急性心肌梗死、肺炎、糖尿病酮症酸中毒、腹型癫痫、过敏性紫癜、风湿热、甲状腺功能亢进、中毒等。部分老年患者不具有典型的临床症状及体征,易出现漏诊及误诊,需对高危因素的患者进行详细筛查。
| 分型 | 常见疾病 | 临床特征 | 诊断要点 |
| 炎症型 | 急性胆囊/胆管炎,急性胰腺炎,急性阑尾炎,腹膜炎,盆腔炎等 | 病变部位疼痛最强烈,多为持续性,可伴恶心、呕吐 | 病史采集;体格检查;实验室检查:感染指标;影像学检查:如超声、CT等影像 |
| 梗阻型 | 胆囊/胆管结石,小肠/结直肠梗阻,肠粘连/扭转,嵌顿疝,泌尿系结石、功能性胃肠功能障碍、肿瘤等 | 腹痛、腹胀、呕吐、排便/排尿困难;老年患者须警惕肿瘤性疾病引发的梗阻 | 体格检查;影像学检查:如超声、CT、立卧位腹部X线等 |
| 血管/血栓型 | 缺血性肠病,腹主动脉瘤,腹主动脉夹层等 | 老年动脉硬化多见,合并房颤易发生肠系膜上动脉栓塞,老年患者缺血性肠病发生率高;约20%老年主动脉夹层以腹痛为主要表现,症状与体征不符 | 既往史至关重要;CECT、CTA有助于明确诊断 |
| 出血型 | 动脉瘤破裂出血,肿瘤自发破裂出血,腹腔脏器继发出血等 | 老年患者易合并消化道溃疡、肝硬化、肿瘤等基础疾病,服用抗凝或抗血小板药物比例高于青年人群,出血风险高于青年人 | 既往病史、用药史;影像学检查、内镜检查 |
| 穿孔型 | 消化性溃疡、消化道异物、消化道肿瘤合并穿孔等 | 老年患者消化性溃疡、异物和肿瘤都是导致穿孔发生的因素。当腹腔内脏器发生穿孔时,可诱发剧烈腹痛,出现腹膜炎相关症状及体征 | 体格检查;立卧位腹部X线及CT等影像学检查 |
推荐意见6 老年NTAA主要分为炎症型、梗阻型、血管/血栓型、出血型、穿孔型等类型,其中血管/血栓型、出血型、穿孔型较普通成人发生率高,需要格外关注。对于具有高危因素的不典型NTAA,应警惕与其他引起相同症状的疾病相鉴别。(4.63分,强推荐)
6 严重程度评估老年NTAA患者易在短时间内病情迅速恶化,出现多器官功能障碍、休克等并发症,因此应对病情严重程度进行快速和动态评估。目前适合急诊老年NTAA病情评估的主要推荐评分系统有APACHE Ⅱ评分(Acute Physiology and Chronic Health Evaluation Ⅱ, APACHE Ⅱ),SOFA评分(Sequential Organ Failure Assessment, SOFA),快速SOFA(Quick Sequential Organ Failure Assessment, qSOFA)评分及MEWS评分(Modified Early Warning Score, MEWS)[31],各自特点及应用场景具体详见表 3。
| 评分工具 | APACHE Ⅱ评分 | SOFA/qSOFA评分 | MEWS评分 |
| 特点 | 通过整合年龄、生理指标和慢性健康状况预测死亡率,评估全身状态 | 动态评估多器官功能障碍,适用于继发脓毒症的早期识别,需动态对比而非依赖单次评分 | 是由心率、血压、呼吸频率、体温、意识状态评估五部分组成,具有获取方便,便于动态评估,适用于早期病情初筛 |
| 应用场景 | 在急诊环境下操作相对繁琐,适合EICU和住院 | 适用于急诊环境下包括急诊门诊、留观、抢救室等场景 | 适用于急诊预检分诊早期对病情的筛查 |
推荐意见7 老年NTAA患者病情复杂多变且进展迅速,需依赖于反复查体、动态监测实验室及影像学检查结果,以避免误诊漏诊。(4.88分,强推荐)
推荐意见8 建议急诊首诊使用SOFA/qSOFA评分和MEWS评分进行病情严重程度的评估,并动态反复评估病情变化。(4.33分,推荐)
7 初始治疗老年NTAA病情常隐匿且进展迅速,因此初始治疗是关键,既需兼顾稳定生命体征、缓解症状,又要快速纠正循环代谢紊乱,维持器官功能。
7.1 生命体征监测与器官功能支持高危人群和重症患者应加强动态监测生命体征,必要时给予氧疗、抗休克、开放气道等器官功能支持治疗。
7.2 液体复苏与循环支持容量不足对老年患者的器官功能常造成不可逆性损伤,对于存在脱水或休克的患者,宜早期使用晶体液扩容,同时须在严密监护下,根据尿量、血乳酸水平等动态调整补液速度与液体总量以避免容量负荷过度[32],同时积极纠正电解质及酸碱平衡紊乱。
7.3 对症支持治疗根据初始疾病诊断给予针对性胃肠道处理,如禁食水、止吐、胃肠减压、导泻等。老年患者营养风险高,如无禁忌可尽早给予肠内营养支持[33]。
7.4 合并症及并发症管理应激反应可能导致血压、血糖等指标剧烈波动,需根据具体情况加强原有合并症的管理;老年NTAA患者多合并高危出血倾向,需注意调整抗栓药物的治疗方案,平衡出血与血栓风险。
推荐意见9 老年NTAA诊疗应加强动态监测生命体征,给予适度液体复苏与循环支持、加强营养支持治疗,且积极处理并发症及合并症。(4.69分,强推荐)
8 镇痛治疗老年NTAA患者的急性腹痛可导致交感神经兴奋,引起全身及心肌耗氧量明显增加,容易诱发急性心肌梗死等严重并发症,因此须重视老年NTAA患者的镇痛治疗,有指南推荐对于老年NTAA患者即使在诊断不明确时,也可早期使用镇痛剂[34]。早期镇痛治疗不仅能改善患者疼痛体验、增加诊疗配合度外,还可降低相关器官功能损伤和改善预后[35]。老年NTAA的镇痛治疗仍应建议“诊断优先”,避免因使用镇痛剂掩盖病情,延误危重征象的识别,镇痛治疗后应即刻启动密切监测与动态查体机制,尤其关注生命体征,并尽快明确诊断[36]。
相较于中青年人群,老年患者受机体代偿能力下降,痛觉调节机制退化,药物蓄积和不良反应的风险增大等因素的影响,因此镇痛治疗需坚持个体化、低剂量、共决策的原则。在急诊环境下,老年NTAA的镇痛治疗给药方式应首选皮下和肌肉注射,其次选择静脉注射和直肠给药,不推荐口服给药。急诊医师首先应评估患者的疼痛性质,可借助数字评价量表(0~10级)和面部表情量表评估患者的疼痛程度,根据疼痛性质、程度和原发病而采用不同的镇痛药物。应选择不良反应和毒副作用较小的药物(见表 4),轻、中度的痉挛性疼痛可给予间苯三酚或山莨菪碱(天然左旋山莨菪碱不良反应小于人工合成的山莨菪碱),重度疼痛可在诊断明确的基础上应用阿片类药物。镇痛治疗过程中需动态定期评估镇痛效果、不良反应和病情变化(建议间隔30~60 min)[36],对于腹痛症状无缓解患者需及时启动多学科团队(外科、麻醉科、疼痛科、药剂科等)共同参与决策与管理[37]。
| 药物 | 药物分类/ 药理作用 | 适应证 | 不良反应 |
| 山莨菪碱 | 抗M胆碱药 | 主要用于解除平滑肌痉挛,胃肠绞痛、胆道痉挛等 | 颅内压增高、青光眼、幽门梗阻、肠梗阻及前列腺肥大者和尿潴留者禁用 |
| 间苯三酚 | 直接平滑肌松解剂,是亲肌性、非阿托品、非罂粟碱类平滑肌解痉药 | 对各类炎症性、血管性、梗阻性、穿孔性腹痛均具有一定止痛作用 | 皮肤过敏反应 |
| 吗啡 | 阿片类药物,作用于下丘脑调节中枢神经的麻醉性镇痛药 | 中、重度疼痛 | 呼吸抑制、过度镇静、谵妄、低血压、便秘、尿潴留,Oddi括约肌痉挛 |
| 曲马多 | 阻断疼痛信号的传递的中枢性镇痛药 | 中、重度疼痛 | 恶心呕吐、头晕嗜睡、出汗增多、便秘、心理和生理依赖等副作用 |
推荐意见10 在不影响必要诊断、评估的前提下,老年NTAA应给予早期镇痛治疗,镇痛治疗过程中需动态、定期评估镇痛效果、不良反应和病情变化。(4.27分,推荐)
推荐意见11 老年NTAA镇痛治疗的给药方式首选皮下、肌肉注射或静脉注射,根据疼痛的性质和程度可采用不同的镇痛药物,轻、中度疼痛可首选间苯三酚和山莨菪碱,重度疼痛可在明确诊断的基础上应用阿片类药物。(4.08分,推荐)
9 抗菌药物使用原则老年NTAA需依据具体情况应用个体化抗感染治疗[38]。对于具有明确感染源的NTAA,如化脓性阑尾炎、消化道穿孔、胆道感染等,或已出现脓毒症或脓毒性休克,应立即启动抗菌治疗。NTAA的病原体常以革兰阴性菌及厌氧菌混合感染为主,可经验性应用广谱抗生素如β内酰胺类、氟喹诺酮类、氨基糖苷类、硝基咪唑类等治疗;但针对具有较高耐药菌感染风险(如超高龄、糖尿病、免疫功能低下、恶性肿瘤、反复住院等)患者,推荐使用β内酰胺酶抑制剂复合制剂(如哌拉西林他唑巴坦、头孢哌酮舒巴坦等)进行抗菌治疗;并发脓毒症或脓毒性休克、多器官功能衰竭的重症感染时,推荐早期启动碳青霉烯类,必要时应联合用药。对于可疑耐药革兰阳性菌如耐甲氧西林金黄色葡萄球菌,建议加用糖肽类、恶唑烷酮(如万古霉素、利奈唑胺等)等抗生素。同时,应积极完善病原学检查(尤其建议在首次使用抗菌药物前),如血、尿、粪便及各种引流液培养等,后期根据病原学及药敏结果及时调整抗菌药物使用[39]。此外,老年NTAA患者多合并基础疾病、肝肾功能不全和多药共存等情况,使用抗菌药物时须警惕药物的不良反应、相互作用和药效/药代动力学等因素,对于治疗窗窄、毒性风险高的抗生素,建议动态监测药物浓度,据根据病情变化调整用药剂量。
非感染性NTAA一般可不采用常规抗菌药物治疗,但老年患者可能由于免疫功能低下或其他基础疾病的影响易继发感染,故在必要情况下可根据个体情况酌情启动抗菌治疗。
推荐意见12 有细菌感染证据的老年NTAA患者,使用抗菌药物时需遵循早期、合理,必要时联合用药的原则,同时应遵循个体化用药原则,以确保药物疗效与安全。(4.61分,强推荐)
10 多学科诊疗团队(multidisciplinary team,MDT)老年NTAA常合并多器官系统疾病,因此在诊疗过程中需采取多学科协作的诊疗模式,MDT既可提高诊疗水平和效率,改善患者预后,又可保证医疗安全,降低医疗风险。急诊医师接诊老年NTAA患者时,应保持高度的MDT观念,及时启动MDT流程。
外科急诊手术依然是老年NTAA最为有效、关键的治疗措施。对于老年患者,既要避免因过度谨慎延误手术时机,也要防止冒进而带来无法承受的手术风险。老年NTAA的手术指征主要包括[40]:(1)脏器血运障碍或坏死,如急性肠系膜缺血、绞窄性肠梗阻、卵巢囊肿蒂扭转等,此类疾病需紧急手术以挽救生命;(2)空腔脏器穿孔,如消化性溃疡穿孔、结直肠癌穿孔、憩室穿孔等;(3)具有高危穿孔风险,如急性阑尾炎、急性胆囊炎等,经短期(通常6~12 h)保守治疗无效,伴感染中毒症状或生命体征不平稳;(4)活动性内出血:如自发性实质器官破裂、肿瘤破裂、腹主动脉瘤破裂等;(5)机械性完全性肠梗阻:特别是闭袢性肠梗阻、嵌顿疝等有肠绞窄风险;(6)诊断不明且病情持续恶化:高度怀疑存在危及生命的NTAA,保守治疗无效;(7)不明原因腹腔感染保守治疗效果不佳。当患者具有手术指征时,应由相关外科团队联合麻醉科对患者进行动态评估,平衡病情紧急程度与手术风险之间的矛盾,以保证患者利益的最大化。
对于有消化内镜干预指征的疾病,如伴或不伴出血的消化性溃疡、消化道结石或肿瘤等,应由消化内科医师评估病情并尽早实施内镜下干预,若内镜治疗效果不理想,则宜将血管介入治疗作为优选替代策略。对于缺血性肠病的患者,及时的血管造影检查和早期介入、外科评估和诊疗均非常重要。对于合并多种基础疾病或者复杂用药的患者,及时启动相关专业科室的诊疗也非常必要,例如长期口服抗栓药物的NTAA患者合并消化道出血时,应启动心内科和消化内科专家参与诊疗。出现合并休克、多器官功能衰竭等危重情况时,应积极将患者收入重症监护病房进行高级生命支持治疗。对于病情不可逆转或救治获益有限的患者,如肿瘤终末期、恶液质状态等,应将治疗重点转向以控制症状和改善生活质量为主的姑息支持治疗。
推荐意见13 老年NTAA的治疗多需采取多学科诊疗模式,应严格评估患者手术时机及指征,并以“积极改善患者预后、减轻病痛”为主要诊疗原则。(4.61分,强推荐)
11 结语本共识围绕老年NTAA的急诊诊疗主要问题,结合老年患者的病理生理特点,系统地梳理了NTAA的分型、影像学检查、病情评估、初始治疗及针对性治疗等主要环节的规范要点,强调早期识别、个体化诊疗与多学科协作等主要原则,旨在为急诊NTAA诊疗提供规范性依据。我们期望通过本共识的制定和推广,将助力急诊医师提升对老年NTAA的诊疗能力与效率,减少误诊漏诊,最终改善患者预后。
执笔专家组成员 顾伟 潘兴邦 钟洁(清华大学附属垂杨柳医院);叶晋生(首都医科大学附属北京中医医院)
共识专家组成员(按姓名拼音字母为序) 柴艳芬(天津医科大学总医院) 陈飙(华中科技大学同济医学院附属协和医院) 陈旭锋(江苏省人民医院) 迟骋(北京大学人民医院) 崇巍(中国医科大学附属第一医院) 段美丽(首都医科大学附属友谊医院) 龚平(深圳市人民医院) 顾伟(清华大学附属垂杨柳医院) 郭伟(首都医科大学附属北京中医医院) 郭伟(首都医科大学附属北京友谊医院) 胡北(广东省人民医院) 何小军(《中华急诊医学杂志》编辑部) 何武兵(福州大学附属省立医院) 巨名飞(北京怀柔医院) 康健(大连医科大学附属第一医院) 李传保(山东大学齐鲁医院) 李春盛(首都医科大学附属友谊医院) 李凤杰(首都医科大学附属北京潞河医院) 李桂仙(中国人民解放军陆军第八十二集团军医院) 李杰(首都医科大学附属复兴医院) 李力卓(首都医科大学宣武医院) 李立宏(空军军医大学唐都医院) 李铁刚(中国医科大学附属盛京医院) 李湘民(中南大学湘雅医院) 李欣(广东省人民医院) 李长罗(长沙市中心医院) 刘波(首都医科大学附属北京佑安医院) 刘津津(海南医科大学) 刘斯(北京大学第一医院) 刘文操(山西省人民医院) 刘志(首都医科大学宣武医院) 吕传柱(四川省医学科学院 四川省人民医院) 马华崇(首都医科大学附属北京朝阳医院) 马岳锋(浙江大学医学院附属第二医院) 欧阳艳红(海南省人民医院) 潘曙明(上海市普陀区中心医院) 彭沪(上海市第十人民医院) 彭鹏(新疆医科大学第一附属医院) 司锋(北京朝阳中西医结合急诊抢救医院) 邵菊芳(《世界急诊医学杂志(英文)》编辑部) 单志刚(北京大望路急诊抢救医院) 孙明伟(四川省医学科学院 四川省人民医院) 唐子人(首都医科大学附属北京朝阳医院) 王烁(首都医科大学附属北京中医医院) 王毅鑫(上海市普陀区中心医院) 王振杰(蚌埠医科大学第一附属医院) 吴彩军(北京中医药大学东直门医院) 谢苗荣(首都医科大学附属北京友谊医院) 熊辉(北京大学第一医院) 徐玢(首都医科大学附属北京天坛医院) 徐军(北京协和医院) 徐善祥(浙江大学医学院附属第二医院) 燕宪亮(徐州医科大学附属医院) 杨铁城(首都医科大学附属北京世纪坛医院) 叶晋生(首都医科大学附属北京中医医院) 殷文朋(首都医科大学附属北京朝阳医院) 尹文(空军军医大学第一附属医院) 张国强(中日友好医院) 张敬(首都医科大学附属北京同仁医院) 张强(北京大学第三医院) 郑辛甜(《世界急诊医学杂志(英文)》编辑部) 周辰亮(哈尔滨医科大学附属第四医院) 周人杰(陆军军医大学第二附属医院) 朱海燕(中国人民解放军总医院) 朱长举(郑州大学第一附属医院)
指南共识注册编号:PREPARE-2025CN1546
利益冲突 所有作者声明无利益冲突
| [1] | Börner N, Kappenberger AS, Weber S, et al. The acute abdomen: structured diagnosis and treatment[J]. Dtsch Arztebl Int, 2025, 122(5): 137-144. DOI:10.3238/arztebl.m2025.0019 |
| [2] | Dadeh AA, Uppakarnnuntakul W. Factors associated with serious abdominal conditions in geriatric patients visiting the emergency department[J]. BMC Emerg Med, 2024, 24(1): 16. DOI:10.1186/s12873-024-00934-x |
| [3] | Ong M. Impact of surgical delay on outcomes in elderly patients undergoing emergency surgery: a single center experience[J]. World J Gastrointest Surg, 2015, 7(9): 208. DOI:10.4240/wjgs.v7.i9.208 |
| [4] | 中华医学会急诊医学分会, 中国老年医学会急诊分会, 北京医学会急诊医学分会, 等. 老年上消化道出血急诊诊疗专家共识[J]. 中华急诊医学杂志, 2024, 33(12): 1665-1674. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2024.12.003 |
| [5] | Ilgar M, Akçiçek M, Ekmekyapar M. Causes of acute abdomen, preferred imaging methods, and prognoses in geriatric patients presenting to the emergency department with abdominal pain[J]. Rev Assoc Med Bras, 2022, 68(12): 1726-1729. DOI:10.1590/1806-9282.20220882 |
| [6] | Osterwalder I, Özkan M, Malinovska A, et al. Acute abdominal pain: missed diagnoses, extra-abdominal conditions, and outcomes[J]. J Clin Med, 2020, 9(4): 899. DOI:10.3390/jcm9040899 |
| [7] | 段剑锋, 虞文魁. 肠道菌群与老年危重症[J]. 实用老年医学, 2025, 39(5): 450-455. DOI:10.3969/j.issn.1003-9198.2025.05.004 |
| [8] | 任奕, 孙艳霞, 程玮, 等. 老年慢性疼痛患者焦虑的评估[J]. 中华疼痛学杂志, 2024, 20(2): 299-306. DOI:10.3760/cma.j.cn101658-20231112-00057 |
| [9] | 中华医学会消化病学分会老年消化协作组, 国家老年疾病临床医学研究中心(解放军总医院. 老年人结肠缺血诊治中国专家指导意见[J]. 中华内科杂志, 2023, 62(6): 639-646. DOI:10.3760/cma.j.cn112138-20220601-00421 |
| [10] | Gan T, Liu XC, Liu R, et al. Machine learning based prediction models for analyzing risk factors in patients with acute abdominal pain: a retrospective study[J]. Front Med, 2024, 11: 1354925. DOI:10.3389/fmed.2024.1354925 |
| [11] | 夏轶姿, 张静, 刘琛, 等. 老年脓毒症患者死亡风险列线图模型构建与验证[J]. 温州医科大学学报, 2023, 53(6): 465-472. DOI:10.3969/j.issn.2095-9400.2023.06.005 |
| [12] | Wang H, Li Z, Yin M, et al. Combination of Acute Physiology and Chronic Health Evaluation Ⅱ score, early lactate area, and N-terminal prohormone of brain natriuretic peptide levels as a predictor of mortality in geriatric patients with septic shock[J]. J Crit Care, 2015, 30(2): 304-309. DOI:10.1016/j.jcrc.2014.11.013 |
| [13] | Saito M, Nishiwaki N, Nakashima Y, et al. High-dose Ⅳ acetaminophen reduces delirium risk in older adults with acute abdominal conditions: a retrospective cohort study[J]. J Pharm Health Care Sci, 2025, 11(1): 56. DOI:10.1186/s40780-025-00462-1 |
| [14] | Berlin A, Johanning JM. Intraabdominal infections in older adults[J]. Clin Geriatr Med, 2016, 32(3): 493-507. DOI:10.1016/j.cger.2016.02.002 |
| [15] | 中华医学会急诊医学分会, 中国老年医学学会急诊分会, 北京医学会急诊医学分会, 等. 老年脓毒症相关脑病诊疗急诊专家共识[J]. 临床急诊杂志, 2025, 26(8): 459-466. DOI:10.13201/j.issn.1009-5918.2025.08.001 |
| [16] | Arbutina DD, Milic L, Cuk VV, et al. Significance of biomarkers in early diagnosis of abdominal sepsis[J]. Chirurgia, 2022, 117(1): 30. DOI:10.21614/chirurgia.2660 |
| [17] | 尹睿, 高芳, 饶胜利, 等. 连续血液净化腹腔感染患者血清HNL与IL-6和PCT水平及其对预后的预测价值[J]. 中华医院感染学杂志, 2023, 33(3): 372-375. DOI:10.11816/cn.ni.2023-220897 |
| [18] | Ngaruiya C, Samad Z, Tajuddin S, et al. Identification of gender differences in acute myocardial infarction presentation and management at aga khan university hospital-Pakistan: natural language processing application in a dataset of patients with cardiovascular disease[J]. JMIR Form Res, 2024, 8: e42774. DOI:10.2196/42774 |
| [19] | Keskpaik T, Talving P, Kirsimägi Ü, et al. Associations between elevated high-sensitive cardiac troponin t and outcomes in patients with acute abdominal pain[J]. Eur J Trauma Emerg Surg, 2023, 49(1): 281-288. DOI:10.1007/s00068-022-02057-z |
| [20] | 王涛, 徐炳欣, 吴斌. 血浆D-二聚体在消化内科以腹痛为首发症状就诊的老年患者中的诊断意义[J]. 临床急诊杂志, 2017, 18(7): 545-546. DOI:10.13201/j.issn.1009-5918.2017.07.018 |
| [21] | Xie JF, Wang HL, Kang Y, et al. The epidemiology of sepsis in Chinese ICUs: a national cross-sectional survey[J]. Crit Care Med, 2020, 48(3): e209-e218. DOI:10.1097/CCM.0000000000004155 |
| [22] | De Muzio F, Cutolo C, Granata V, et al. CT study protocol optimization in acute non-traumatic abdominal settings[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 2022, 26(3): 860-878. DOI:10.26355/eurrev_202202_27995 |
| [23] | Marasco G, Verardi FM, Eusebi LH, et al. Diagnostic imaging for acute abdominal pain in an Emergency Department in Italy[J]. Intern Emerg Med, 2019, 14(7): 1147-1153. DOI:10.1007/s11739-019-02189-y |
| [24] | Coutureau J, Millet I, Taourel P. CT of acute abdomen in the elderly[J]. Insights Imaging, 2025, 16(1): 95. DOI:10.1186/s13244-025-01955-1 |
| [25] | Shaish H, Ream J, Huang CC, et al. Diagnostic accuracy of unenhanced computed tomography for evaluation of acute abdominal pain in the emergency department[J]. JAMA Surg, 2023, 158(7): e231112. DOI:10.1001/jamasurg.2023.1112 |
| [26] | 尹文俊, 陈林华, 杨慧琴, 等. 两种造影剂致老年患者造影剂肾病风险比较[J]. 医药导报, 2021, 40(3): 311-314. DOI:10.3870/j.issn.1004-0781.2021.03.003 |
| [27] | Berglund F, Eilertz E, Nimmersjö F, et al. Acute and long-term renal effects after iodine contrast media-enhanced computerised tomography in the critically ill-a retrospective bi-centre cohort study[J]. Eur Radiol, 2024, 34(3): 1736-1745. DOI:10.1007/s00330-023-10059-7 |
| [28] | 曾茹雪, 黄文, 唐继芳, 等. 老年血管源性急腹症患者多层螺旋CT特征及其临床意义[J]. 西部医学, 2015, 27(12): 1863-1866. |
| [29] | 张乐乐, 王海屹. 胃肠道肿瘤性急腹症的影像学表现[J]. 中华胃肠外科杂志, 2018, 21(11): 1223-1229. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0274.2018.11.005 |
| [30] | 朱长富, 侯秀昆, 陶冶, 等. 急诊超声诊断老年急腹症的临床应用及误诊原因[J]. 中国老年学杂志, 2016, 36(12): 3011-3012. |
| [31] | Li R, Wei XH, Li XQ, et al. Development and validation of risk prediction models for high-risk patients with non-traumatic acute abdominal pain: a prospective observational study[J]. Front Public Health, 2025, 13: 1701050. DOI:10.3389/fpubh.2025.1701050 |
| [32] | 中国医疗保健国际交流促进会急诊医学分会, 中华医学会急诊医学分会, 中国老年学会基础与转化医学分会. 老年急危重症容量管理急诊专家共识[J]. 中华急诊医学杂志, 2024, 33(06): 749-760. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2024.06.004 |
| [33] | Zhu MW, Cui HY, Chen W, et al. Guidelines for parenteral and enteral nutrition in geriatric patients in China[J]. Aging Med, 2020, 3(2): 110-124. DOI:10.1002/agm2.12110 |
| [34] | Mayumi T, Yoshida M, Tazuma S, et al. Practice guidelines for primary care of acute abdomen 2015[J]. J Hepatobiliary Pancreat Sci, 2016, 23(1): 3-36. DOI:10.1002/jhbp.303 |
| [35] | He QL, Lai ZY, Peng SY, et al. Postoperative pulmonary complications after major abdominal surgery in elderly patients and its association with patient-controlled analgesia[J]. BMC Geriatr, 2024, 24(1): 751. DOI:10.1186/s12877-024-05337-y |
| [36] | 中国成人急性腹痛解痉镇痛药物规范化使用专家共识编写组. 中国成人急性腹痛解痉镇痛药物规范化使用专家共识[J]. 中华急诊医学杂志, 2021, 30(7): 791-798. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2021.07.001 |
| [37] | 徐德全, 侯利民. 老年急腹症外科诊治中值得关注的若干问题[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2022, 29(8): 1078-1082. |
| [38] | Farah A, Tatakis A, Obeid A, et al. Nonoperative management of acute appendicitis in the geriatric population: a review[J]. Cureus, 2024, 16(11): e73331. DOI:10.7759/cureus.73331 |
| [39] | Baron TH, DiMaio CJ, Wang AY, et al. American gastroenterological association clinical practice update: management of pancreatic necrosis[J]. Gastroenterology, 2020, 158(1): 67-75. DOI:10.1053/j.gastro.2019.07.064 |
| [40] | 程俊, 李贺, 高明. 老年外科急腹症的围手术期治疗探讨[J]. 临床急诊杂志, 2020, 21(2): 165-167. DOI:10.13201/j.issn.1009-5918.2020.02.014 |
2026, Vol. 35

