![]() | 现在位置是: | 首 页 | >> |
![]() | 关键字: |
目的 探讨气道支架治疗累及呼吸道复发性多软骨炎(RP)急性期的有效性及安全性,并与常规支气管镜介入治疗进行比较,为RP的治疗提供依据。方法 回顾性分析2021年1月1日- 2024年12月31日在北京中医药大学东直门医院、应急总医院呼吸科接受呼吸介入治疗的急性发作的累及呼吸道RP患者的临床资料,分别对比气道支架组及非气道支架组治疗前后mMRC评分、辅助呼吸肌动用评分、WBC、CRP、OI及PCO2变化情况,对比术后28天两组真菌及耐药菌感染情况。结果 共纳入患者44例,气道支架组16例,非气道支架组29例。两组术后7天CRP较治疗前有下降(P<0.05)。非气道支架组术后7天WBC较治疗前有下降(P<0.05)。两组术后7天OI较治疗前有明显上升(P<0.01)。术后7天,两组OI显著上升(P<0.01),而PCO2无显著变化(P>0.05)。两组治疗前后mMRC评分、辅助呼吸肌动用评分有明显下降(P<0.01)。气道支架组mMRC评分、辅助呼吸肌动用评分整体改善程度较非气道支架组整体改善明显(P<0.05)。气道支架组术后28天发生真菌及耐药菌感染的比例均高于非气道支架组(P<0.05)。结论 常规支气管镜介入及气道支架治疗急性发作的累及呼吸道RP均有一定的有效性及安全性,但气道支架置入28天后有真菌、多重耐药菌感染风险,需谨慎制定治疗方案。
南富耀,罗懿,王智娜,李龙朝,洪沁妍,王洪武. 气道支架治疗累及呼吸道复发性多软骨炎急性期疗效及安全性分析[J]. 中华急诊医学杂志, 2026,35(1): 5-5.